查看: 3|回复: 0

从小时候听到的两个传闻所想到的

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-16 04:32:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
  我上小学的时候,是70年代末,那时我听说了两个传闻,至今记忆犹新。
  
  当时中国已经从日本进口尿素,所以其中一个传闻是关于尿素的。传闻说,日本向中国出口尿素的时候,船在离开日本港口时,上面都是空空的,一路上,他们利用现成的海水和空气造尿素,到了中国这边,正好能把一船造满。对这个传闻,当时我们都深信不疑,不光我们小孩信,连很多大人都信,因为这个传闻肯定是从大人那里传到我们小孩的耳朵里的。这个传闻,就把日本的技术吹上天了,明显就是造谣了。我想造这个谣的人,是有目的的,无非是想夸资本主义多么发达,多么美好,让大家都支持他们走资本主义罢了。真是什么手段都用上了啊!
  
  第二个传闻是关于矸子石的。矸子石是混杂在煤炭中的一种石头,不能燃烧,煤炭在上市之前都要把里面的矸子石拣出来,所以每个煤矿里都有大量的矸子石,堆积如山,这些矸子石在当时没任何用处。这个传闻说,日本的技术很发达,他们能用矸子石制造一种什么东西出来,而他们非常缺矸子石,就想买中国的,可是毛泽东就是不同意卖,这些东西宁愿扔了,都不卖给日本。这个传闻是什么目的,我想无非就是想骂毛泽东独裁,不顾人民的利益,不懂经济而瞎搞,宁愿让大量的矸子石白扔,也不让卖俩钱给中国人民花花。到现在为止,我都不知道这个传闻是真是假。如果是真的,那么毛泽东当时就确实做对了,他这是十分英明的做法,不真正懂经济的人,是无法想象的。
  
  我这里一说毛泽东英明,有点右的朋友可能马上就烦了。请你不要烦,请你仔细看下去,我可不是随便就赞扬毛泽东的。
  
  有人可能要问:“当时中国的矸子石一点用处都没有,堆在那里还占地方,既然日本想买,为什么就不能卖给日本,我们几乎就等于白赚俩钱花花,这不是很好吗?你为什么说毛泽东的那个做法英明呢?白赚的钱不赚,这能叫英明吗?”哈,话可不能这么说,我们一起来分析一下。
  
  我们都知道,一个跑步运动员要想拿到冠军,理论上有两个办法,一个是加紧训练提高自己的速度,二是想办法降低对手的速度,例如给对手使绊索。这两个办法有时候就得结合起来用。如果你只用第一个办法,你提高了自己的速度,可是如果对手的速度比你提高得还快,那么你的一切努力都白费。当然,你肯定要认为第二个办法不道德,可是在经济上,就没有道德标准了,经济上历来都是讲究先给对手下绊索的。
  
  任何一个国家、一个社会要想发展,就得具备两个必要条件,一是有资源,二是有技术,这两个条件缺一不可。光有技术,没有资源,你造不出来任何东西,这叫巧妇难为无米之炊;光有资源,没有技术,你也造不出来任何东西,这叫笨妇难为有米之炊。对于资本主义国家来说,还要再加一个必要条件,就是必须有国外市场。因为资本主义总要出现相对过剩,本国内的市场极其有限,一生产一点就相对过剩,生产不下去,就得扩展国外市场。所以,如果前两个条件都具备了,第三个条件不具备,资本主义国家还是发展不起来。
  
  而70年代,日本的情况是什么样子的呢?那个时候,日本的技术是很先进的,可是那时日本的资源和国外市场如何呢?日本是个资源贫乏的国家,那个时候它当然缺乏资源。它缺乏资源能否从外国进口呢?那个时候,社会主义阵营和资本主义阵营的矛盾是很激烈的,发达资本主义国家首先给社会主义国家下绊索,带紧箍咒,禁止向社会主义提供技术,社会主义国家也针锋相对,限制向资本主义国家出口资源及进口产品,这样一来,日本的资源和市场就很成问题了。单拿市场来说,不光日本的市场成问题,美国等发达国家的市场都成问题。因为那时社会主义的阵营是很强大的,社会主义一不要它们的产品,而其它落后资本主义国家又大多数处于赤贫状态,用不起它们的产品,所以它们的产品在国际上的销量很低。日本再加上资源缺乏,所以它的情况在发达资本主义国家里最糟糕,当时经济情况并不比中国好。虽然那时它的GDP在世界上是数的着的,而GDP是虚假的东西,再说那时中国不用GDP计算,所以那时日本的经济并不比中国好。关于这个,我们可以从日本平民对当时的生活回忆看出来。当时日本的工业很不景气,失业率很高,一般老百姓也是缺衣少食,比当时中国工人的生活还差。
  
  当时的状况就是两大阵营互相带紧箍咒,互相顶牛——发达资本主义国家限制社会主义国家的技术,社会主义国家限制它们的资源和市场。尤其是中国和日本之间,顶牛是很明显的,日本这个既缺资源又缺国外市场的国家深吃其苦。
  
  如果两国都顶牛顶着,中国不卖给日本资源,日本也不卖给中国技术,顶到最后,谁将胜利?当然是中国。因为没有技术,自己可以研究出来,技术是可以研究出来的,而资源能研究出来吗,尤其是不可再生的资源能研究出来吗?所以说,如果顶下去,不要一二十年,中国的技术一研究出来,日本可就屁点骄傲的资本也没有了。
  
  可是,事实上,这个顶牛没有顶下去,改革开放后,中国开始向日本敞开量地出口资源了,而且市场也向日本敞开了。中国人根本不考虑日本等为什么不卖给中国技术,为什么不把发展的两个必要条件之一的技术卖给我们,而我们可倒好,本来是必胜的一场对抗,却先主动退却了。日本这下,可就如鱼得水了。
  
  日本有了资源和市场后,就开始大量掠夺中国的财富了,它也就在几年之间就暴富了。那么它是怎么掠夺中国的呢?
  
  举个最简单的例子来说。假设中国卖给日本一吨钢材,2000圆,日本用这吨钢材造了一辆小轿车,再卖给中国,40万圆。有了这40万,又可以买200吨钢材。用这200吨钢材,又可以造200辆小轿车,又可以卖8000万圆,又可以买40000吨钢铁……这就象原子弹中的链式反应一样,以几何级数迅速扩大,这能要几个来回还不迅速暴富?这就是资本和技术对技术落后国家的残酷掠夺。
  
  这样的掠夺比武力掠夺的效率要高多了。日本侵略中国的时候,它带了大量的坦克、装甲车、汽车、大炮、飞机等过来,掠夺的效率能有这么高么?它每损耗一吨钢铁能掠走中国的200吨钢铁么?肯定不能,肯定没有这个技术掠夺的效率高。而且这样的技术掠夺是一点本钱也不要,纯粹是用我们的资源换走我们更多的资源,最发达的资本主义国家,自己的资源一点也不要动,全部吃外国的。就好比用我们的鸡吃我们的饲料,他们把大部分的鸡蛋都拿走;也好比一个贪官,自己的工资一点也不要花,全花别人的。这样,如果不富的话,那就简直没有天理了。
  
  关于这样的掠夺,我再举一个更直白的例子。假设A国家里生长着一种天然麻,是做衣服的很好原料,而且产量很高,可以够这个国家每人做几件衣服的。而这个国家没有技术,不会织布做衣服,所以它国家的人民就没衣服穿,冬天照样挨冻,只能用草结的衣服取暖。B国有技术,会织布,会做衣服,但是它到处是光山秃岭,没有这种原料,所以它国家的人民也没衣服穿。开始,两国家互相限制,你不卖给我技术我也不给你原料,就这样顶牛顶着。按理来说,这样顶牛的结果A国是一定会胜利的,因为A国总有一天能把技术研究出来。可是,有一天,A国突然不这么顶了,就向B国出口这种原料了,也开放市场了,这样B国把麻买过去,一斤麻做一件衣服,这一件衣服又可以到A国换200斤麻;200斤麻到了B国,又可以做成200件衣服,又可以到A国换40000斤麻……就这样,A国的全部麻很快就都到了B国。B国的麻都几乎用不完了,上流人物都有很多衣服穿了,乞丐也可以到福利院领一件穿。大家看看,B国自己一点资源都没有,全部是用A国的资源换走A国的资源,借力打力。而A国呢,只换去少量的衣服穿在上流人物身上,大量老百姓还是没衣服穿。可是,A国的上流社会就把这事捧到天上,吹嘘这是多么多么英明的决策啦,经济发展多么多么快啦,马上就让B国有漂亮的衣服穿啦等等,过去闭关锁国坑害自己严重啦,现在一开放,才知道外面多精彩啦;还把原来的研究所给砍了,怪他们研究得慢。
  
  那些发达资本主义国家就是这样来掠夺技术落后的国家的,他们之所以能一夜暴富,原因也就在这里。
  
  这么多年来,日本等国家掠走中国多少资源呢?这个咱是小平民,咱不知道。不过,从这些年来中国进口的产品数量来估计,掠走的不是个小数目。其它国家咱不说,咱单说日本。80年代后的很长一段时间,中国进口的东西几乎清一色是日本货,大到工程机械、汽车、轿车,小到电视机、摄象机、录象机、收录机、音响、照相机、胶卷等等,铺天盖地。这些东西是拿什么换来的?中国有什么象样的产品能拿出去交换的,还不主要是资源吗?你要知道,一架拳头大小的照相机,就可以换走四五十吨煤炭呢,10000架这样的小照相机掠走的煤炭不比日本占领东北一年掠走的煤炭少。这样,掠走的资源能是小数目吗?我记得以前有个报道,说日本现在购买的煤炭已经用不完了,而是把它们填到了海滩下面,一是可以增加陆地面积,二是可以给子孙留下财富。可是,我们呢,我们是在掘子孙的饭碗,拿子孙的饭碗换来奢侈品短暂地享乐。话再说回来,如果换来的奢侈品全国人民都享受到了,这还好说一点,可是这些东西低层老百姓享受到了吗?现在,我敢保证全国有60%的人没听说过索尼、日立、黄冠、奔驰、福特等这些名词。
  
  有人可能要说,中国改革开放后,中国的资源并不是全卖给日本的,日本也不是全买中国的资源,所以不能说日本的资源都是掠夺中国的。这话不能这么说。市场里,卖东西的不必要知道自己的东西卖给谁了,买东西的也不必要知道自己是买谁的东西,我们只要知道卖东西的卖出去那么多,买东西的买进去那么多就行了。
  
  那么,它们发了财之后,它们的技术愿意不愿意给这些让它们得了好处的国家呢?就是不白给,买它们的也行。请大家看看上面的例子,如果B国把技术卖给A国,结果会是什么样子?B国一下子就全完了。所以,咱们主动退却,把带在人家头上的紧箍咒给解了,人家给咱们带的紧箍咒还是牢牢带在咱们的头上,是不会给咱们解的。有人幻想着用什么市场换技术,就让他们做梦去吧。
  
  如果当初顶牛顶到底,那些发达资本主义国家会这么猖狂吗,会这么富吗?而我们的技术研究出来,我们又有的是资源,我们什么东西生产不出来,我们怎么会不富?我们早就把他们甩到后面去了。而且我们一斤麻就可以做一件衣服,这比200斤麻换一件衣服要节省多少资源呢?
  
  现在,发达资本主义国家,资源也捞到了,市场也捞到了,财也发了,而给我们带的紧箍咒还继续给我们带着,他们是完全彻底地胜利了;我们则是输得一干二净,兵败如山倒。
  
  更可笑的是,现在我们是更加羡慕那些发达资本主义国家了,对他们富裕的原因是更摸不着头脑了。就好象一个人把另一个托上树,转眼就羡慕那人为什么会爬得那么高一样地可笑。
  
  现在,想学习发达资本主义国家致富经验的更多了,学习的口号也喊得更响了。能学吗?他们就是我们给托上去的,他们就是靠掠夺我们才富裕的,我们怎么向他们学?除非我们能把技术发展起来,而且能找到一个和我们一样傻的国家。就象上面的A国一样,它要想和B国一样富裕,就得研究出来一样先进技术,然后找一个和它当初一样傻的国家,再去掠夺那个国家。就是这样,还是离不开先进技术。
  
  发达的国家谁不羡慕,谁不想达到它们那样的富裕水平?可是这是靠盲目学习就能学来的吗?它们是什么制度我们就建立什么制度,这就学来了?要知道,他们是靠先进技术掠夺技术落后的国家发财的,而技术和制度是没有必然联系的,所以学习人家的制度是没有丝毫用处的,关键是要把他们的技术学来,学不来就要自己研究,总之,关键的就是自己要有技术。有了先进技术,我们就可以自己造东西,就算我们不用先进技术去掠夺外国,我们也可以富,因为我们原来是社会主义国家,致富不需要外国市场这个附加条件;而且自己造东西要比买东西要节省很多资源。而现在我们却抛弃了技术的研究,去学习人家的社会制度,最终会得到什么呢?多亏我们现在还有资源可卖,如果没有了资源,还不是和非洲那些资本主义国家一样的赤贫?
  
  现在,应该知道毛泽东当初的做法是多么英明了吧,能说他不懂经济吗?只有不懂经济的人才说他不懂经济。
  
   
   
   
   
   
   
   https://richdady.cn/wap/user/register.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表