|
【风云洞评】房产税,怎么收?
中新网2012年11月28日消息,社科院《中国财政政策报告》今日发布,社科院报告建议的“人均住房超40平米部分征房产税”引热议!专家解释称,房产税的征收会循序渐进,近期维持现有情况不变。报告提出应及时推广沪渝经验,对城镇居民家庭人均用房超过40平米部分,无论住房为何种产权性质,均应按评估价格征收税率较高的保有环节房产税,且新增商品房和现有存量房均纳入征税范围。
中新网2012年11月28日消息,曾大胆预测“明年3月房价将暴涨”的房企大佬任志强,昨日却被网友曝出其正在低价甩卖名下12套住房。消息一出,任志强立即在实名认证的微博上开炮称,稍微动动脑筋的人都知道这一定是假的。“据网友发帖称,任志强低价甩卖12套住房,他刚说明年3月房价会涨,现在却迫不及待低价甩卖,这很矛盾,难道想转移资产跑路?”尽管“大炮”打赌称,如果查出房子是我的就都送给你,如果查出房子不是我的,你们买来送给我,但是,网友们还是狐疑不决。
任志强低价甩房闹乌龙!是真,是假?真也好假也罢,所谓“循序渐进”说,不过是“情绪稳定”之预防针,防止市场效仿任志强之闹乌龙。 春江水暖鸭先知!基本可以肯定的一点是,房产税在重庆上海等地试行一年以来之今天,该是到了全面铺开的时候了。现在的问题不是房产税出台不出台,而是房产税,如何收才合理之问题。众所周知,房产税是以房屋为征收对象,按房屋的计税余值或租金收入为计税依据,向产权所有人征收的一种财产税。这是政府针对目前市面上的房产投机者进行的一次宏观市场调控,以保证人民住房的公平,从而达到降低房价目标之有效方法。房产税政策之出发点当时没有一点问题飞。切记,万事万物成败之关键在细节!再好的出发点,如果细节错了,很可能就“失之毫厘,而谬以千里!”房产税政策都关系到那些细节?
首先是,社科院报告建议的,对家庭40平米以上征收房产税,还是采取上海模式,60平米以上征房产税税?60平米比起40平米来,征收范围明显会缩小一些,政府税收一定程度上会明显减少,但考虑到房产税政策出台之出发点,是为了保证人民住房之公平,是为了保证达到降低房价之目标,因而是可以考虑的。对房产税政策之出台,反对声音最高的莫过于那些拥有多套房者!考虑到改革开放后人民群众生活水平之提高,60平米比起40平米来,可以部分减缓二套小房拥有者之反对。比如拥有二套90平面小房共180平米之三口之家,三口人每人60平面正好180平面,不在房产税征收之列。一个三口之家拥有180平面不征税之住房,也可以算是小康了吧?当然,40平米以上起征也可以考虑,这个要根据统计部门具体数据以及国家调控房地产决心来定。
其次是,40平面或60平面之上房产税的税率多高合理?从房产税概念一出来,一些从房地产中获取了暴利之既得利益者旧曾叫嚣,房产税之推出不但不会降低房价反而会推高房价。果真会如此吗?水火不相容!灭火用水,但如果是水量太少的话,则灭火之水反而变身为助火剂!上海重庆试点之0.5%房产税率自不必提,即便是房产税率增长至5%,房地产之利益集团也可能以暴涨来应对,让房地产利益集团没有还手之力之临界点在那里,还真不好确定。虑及矫枉过正,基本上感觉房产税率应该在两位数!重病用猛药!房地产泡沫之害,不仅危及人民之民生,更危及和谐复兴大计。怕就怕房产税政策一出台,迎来的是房地产之暴涨!那调控就又成千古之笑料了。即便房产税率短时明显太高,而过于压抑房地产业,也可以在取得明显成效之后再降低。
再次是所谓“循序渐进”说,究竟是怎么个“循序渐进”法?是指由城市到乡村之“循序渐进”,还是指房产税率数字之由小变大?如“循序渐进”指,由城市到乡村推广房产税,也或没有多大问题,但如果“循序渐进”是指,房产税一推出是一个小数字如0.5%,然后再逐渐长的话,那就不好说了,有否可能变成大火里头逐渐加少量的水?嘎嘎,那结果自然就是火越来越大!
房地产要怎么走,完全看政策,所谓“市场”所谓“刚需”之类神马都是浮云!说“道德血液”之类,房地产商以及相关之利益集团是不服的;说调控之难度有多大,老百姓老败兴之众屌丝们是不信的。欲自证“振民生”之诚,是到了对房地产业下猛药的时候了!
[url=][/url] |
|