|
汇率是衡量国家产出的国际价格,是国际投资的重要法码,汇率的走向存在多重博弈。
尽管这些博弈最终受到规律的限制约束,但是半开放体制,其运行又是突破理论规律的。
绑定美元的汇率政策,是中美合作的基础,汇率相对美元的长期稳定,符合双方的利益,但是单边上涨,对美国更有利,单边下跌,对中国更有利。
汇率崩盘,由于中国现存家底丰厚,以及半开放半封闭机制,应该还未达到条件。
目前的下跌,是符合出口贸易需要,符合汇率真实情况的。
中方希望的尺度更大一些,当然不能大到捅破泡沫,希望在6以上的某个段维持波动,但是美方当然希望是在6以下,所以要继续施压,但双方都是小心翼翼的,目的不是打倒对手,而是寻求一个对自己最有利的汇兑价格。
6附近应该是没有异议了。
无论最终6以上还是以下,单边升值的无风险套利结束,这会减少国际资本在中国的投资,会引起资产价格一定的下滑。
但是,并不足以导致金融市场崩盘和地产泡沫破灭。
房地产的问题,目前看,主要不是由于汇率引发的,一是政策引导了预期,触发了卖盘,抑制了买盘。二是中心城市供地不足,政府收入必将转向持有环节的税收。
从近十年的经济现象看,中央经济调控能力已经远胜于90年代和本世纪初单向粗暴的方式,懂得运用预期来干预公众行为,这是一个大的进步,估计地方政府、产业链、地产业、银行业、按揭房主对于楼市的下跌,30%是一个可以承受的幅度,部分月度超过30%是有可能的,但是如果长达一个季度就挑战了稳定的底线,组合拳就会出现。
金融业由于保守收益过于固化,创新能力不足,特别是无视智能手机和金融的捆绑,这就给予了新兴金融家一个迅速发展壮大的机会,传统金融业会出现结构性的调整,一旦存款保险制度出台,紧接着就会有一批地方银行,或者资产实力不足的全国性银行倒毙,而其市场将由适者承继。
以上分析的前提是国家的统一稳定,没有任何理由过度看好,但是过度看空也不客观。
https://www.richdady.cn/wap/news/item-33.html |
|