ebljw9167 发表于 2024-10-16 05:41:35

中美对抗首先是中国战略最大败笔,美国也得不到一点好处

  中美对抗首先是中国战略最大败笔,美国也得不到一点好处
  黄海美韩军演轰轰烈烈如期开场,而中国在发泄了一番豪言壮语之后,一切变得悄无声息。如此的事实证明,当今世界的霸主还是说一不二的美国,而自以为已经有足够的能力挑战这个强权的中国,无疑在世界的面前丢了脸。国与国之间的竞争,特别是绝对值大国间的斗争,不是一时的意气用事可以解决问题的,而是既要依靠强大的综合国力,又要务实远见的长远国家战略。此次中国与美在黄海的交锋,丢面子事小,最严重的后果是过早暴露了中国的国家意志,间接促使了美国相应对华政策在未来必然做出明显不利于中国的重大调整。可以想象得到的是美军如此不顾伊拉克安全现状,加速从伊拉克撤出战斗部队,从很大程度上是从全球压制中国扩展势力的需要。我们对此决不能掉以轻心。
  中国的近代史应该就是我们认识中美关系的一面很好镜子,只要是中美关系良好和正常的时候,就是中国发展最好的时期。如今中国的经济成就,如果我们脱离美国为主导的世界分工体系,那是很难想象的。民族主义是个好的民族情节,但是一定要在使它处于理性的范围内。德国和日本都是二战中极端民族主义导致国家走上覆灭的例子。我们现在经济是发展了,但是这种经济是依靠资源大量消耗和国民高强度劳动来支撑的,它没有向产业深度和高度发展的条件。而技术进步是打破中国现阶段经济低层次重复发展的利器,但是现代科学技术,特别是高技术的发展,单凭一个国家的力量,成本太高,必须走多国联合的道路。特别像中国这样科学技术基础依旧十分薄弱的国家,要想走上科技资源型发展道路,我们就必须坚持与西方发达国家的技术合作。如果我们与美国真正走上对抗的道路,那么我们面临的将是整个西方的技术贸易壁垒。为逞一时的口舌之快,让自己的国家陷于危险的战略失误之中,这真是愚蠢之至和得不偿失的。
  中国是个大国,但是一个人均资源十分匮乏的大国,如果我们与美国走上对抗的道路,我们许多从国外进口资源的生命线无时不受到威胁。因为依靠我们自身的海上军事力量根本无法担当如此繁重的任务。中国可以在今后几十年内在经济上赶上甚至超越美国,但是在军事上这种超越至少需要一百年,而科技上的超越由于涉及到民族的人文思想,中国至少要一百五十年,切不可以为美国真的没落了那样的胡话,因为美国吸引全世界精英的社会优越制度,始终使美国保持对中国的竞争中占据人才的高地。如果中国不进行越来越紧迫的社会政治革新,那么制度保证超越美国的可能性将永远为零。不要认为我太悲观,因为人类的历史无数次证明,从古到今,国家竞争的根本就是制度的竞争。如果我们只是为世界人民增添些茶余饭后的笑料,我们大可像五六十年代那样发出“三年超英,五年超美”的无敌豪言。
  中国与美国的对抗,将是一个两败俱伤的低级错误,那将成就另一个比美国还要令中国人民无法容忍的帝国—俄罗斯。中美不能对抗的一个重量级原因就是俄罗斯!如果中俄对抗,从历史情结来说,还情有可原;但是中美对抗就暴露了中国政治派系把国家利益的战略至于自身政治利益之下,这是中国人民的悲哀,也是我们这个民族与现代西方国家相竞争的短足所在。
  当刘亚洲将军以国防大学政委的特殊身份发表中国急需政治改革感言时,我们应该感觉到中国政治改革的悄然脚步,也领会了中国军队对政治改革的保驾护航的声明。还有就是相关军报有关学习外军文化的模糊报道,清晰地释放出军队国家化舆论导向,这是中国政治改革的积极信号,这才是中国与其他世界大国既合作又竞争的战略之本,立足之根!
   
   
   
   
   
   
   http://yuefs.com/efs/8968.html
页: [1]
查看完整版本: 中美对抗首先是中国战略最大败笔,美国也得不到一点好处